Performancing无奈谢幕

由 shaodongjia 于 周五, 2007-02-09 09:46 提交。

from http://plod.popoever.com/archives/001189.html
  不是人人都可以做广告联盟,TLA很红火的样子,AdBrite很热闹的样子,就连PayPerPost这个打广告擦边球的也在后面亦步亦趋不亦乐乎,而Performancing却被郁闷了。从二月起,Performancing Partners全面中止投放,所有的代码全部失效,更彻底的是,Performancing基本上被打回原型,回到原来只有Firefox Blog Editor插件这一个产品的模样,Metrics也停止运作,即将成为开源项目(这倒不是什么坏事),BlogRank也同时失效,确实有点让人意外。
  Performancing原来作为一个“帮助blogger成功的”blog network从一开始就没有十分清晰的定位,这是让我一直觉得很疑惑的,开放式架构确实有她的诱人之处,每个注册的会员都拥有直接发布日志的权限,但很容易给人留下Performancing是BSP的错觉,事实上,由于她最早期的产品是针对既有的blogger用户群,所以确实也很少有人在上面使用这样的功能来发布日志。回过头来说,一个blog network的成功并不完全取决于她的成员参与度,这点是毫无疑问的,成功的blog network都有自己侧重的领域,成员也会是在这些领域中有所研究的blogger,相比之下,日志内容显得至关重要,而Performancing开放发布权限无疑是将构建高质量内容的任务放在一个很危险的境地中,然而实际运作中,95%以上由Nick Wilson发布的日志又不得不令人困惑这究竟是blog network还是个人blog。
  Performancing最为有趣的应用Metrics的出现一度让人认为他们离大举融资并不遥远了,恰恰事与愿违。现在事后诸葛亮看来,短时间内产品线拉得过长,而且与几大服务商分庭抗礼,实在是不智之举,最要命的是代码的添加各自为政,令得blog愈发拖累,在这一点上并没有“帮助blogger成功”。BlogRank的出现更为好玩,我只能说好玩了,以后的一段时间内,经常看到keso的blog在Top100上仅仅领先我10名左右,你说好玩不好玩。
  算法和数据的可靠程度都成为Performancing产品的要害,特别是作为广告联盟,对页面进行估价也显得比较粗糙,说大白话吧,我的blog首页在他的自动定价系统中估算出来是25刀一个链接,实在是低得可以,一个仅仅作SEO用场的链接,在PR5的页面上的价格也不止这点了,更何况是提供有效流量的页面呢。而且,在广告客户开发方面,Performancing可以说是不作为,我相信他们的美好愿望——构建一个完全自助、自主、良好循环的广告商/发布商环境平台是一个了不起的构想,但是前期和运营中的推广缺乏,认知度远远不如其他的广告联盟,没有任何的优惠套餐作为幌子,这些都令得Performancing Partners好比一个花瓶孤芳自赏,实际中也没有带来多少利润,对于广告联盟盈利能力过高的估计也使得Chris Garret在“谢幕公告里说Partners的盈利模式wasn't going to happen fast enough,在构建了美好的平台的同时,忽视了广告客户和blogger的本质差别注定了Performancing Partners的失败。
  想要进而在广告广告联盟有所作为的人士可将以下这段话作为入行参考——广告商不是blogger,他们中大部分不熟悉互联网和互联网市场,对于广告联盟来说,广告商远比发布商重要,广告商是要你去求来的,如果遵循二八原则的话,请将你80%的力量投入到广告商的开发中去,余下20%的精力用于平台的完善,不用担心发布商,作为一个老blogger,我可以担保,这样美好的平台,人人趋之若鹜。
  有过相关报道的中文blogger有Hung的网谈: Performancing Partners 将于本月底终止。